التركيبات الثابتة

الأهداف: كان الهدف من هذه المراجعة المنهجية لتحديد ومقارنة تأثير المواد المختلفة أبوتمنت على فقدان العظم السنخية من الزرع دعم البنية الفوقية. الطريقة: تم إجراء بحث ميدلاين الإلكتروني مكملا بالبحث اليدوي لتحديد التجارب السريرية المعشاة ذات الشواهد، ودراسات الأترابية التي توفر معلومات عن الخزانات المعدنية والمعدنية مع وقت متابعة متوسط ​​لا يقل عن 6 أشهر. كان يجب فحص المرضى سريريا في زيارة المتابعة. وعمق الجيب، وكمية من إنقاص وفقدان العظام القلبية نسبت إلى فقدان السنخية العظام. النتائج: تم اختيار ثلاثة عشر دراسة سريرية من عائد أولي من 107 عنوان واستخلصت البيانات. وسجلت عمق فحص الجيب في سبع دراسات، في متابعة لمدة 3 سنوات، بد حول أبوتمنت زر ظلت 3.2 ملم مقابل 3.4 مم في مواقع تي. وقد درست خمس دراسات مؤشر الكساد حول زر و تي أبوتمنتس. الإبلاغ القيم يعني من 0 إلى 0.3 في زر أبوتمنتس و 0-4 في تي أبوتمنتس. متوسط ​​فقدان العظم الهامشي حول زر أبوتمنتس كان يتراوح بين 0.2-0.4mm إلى 1.05-1.48mm و 0.3-0.5mm إلى 0.67-1.43mm في تي بوتمنتس. الخلاصة: المعلومات الواردة في هذا الاستعراض لم تقدم دليلا على الاختلافات في النتائج البيولوجية للسيراميك والمعدن أبوتمنتس. ومع ذلك، يمكن استنتاج أن المقارنة المباشرة في نفس المريض لا تعطي تفضيل واضح لاستخدام زركونيا أو التيتانيوم كما المواد أبوتمنت فيما يتعلق استجابة العظام السنخية. أظهر التحليل التلوي تفوقا معنويا إحصائيا لظواهر الزر على الأوتار في تطوير استجابة مواتية لفقدان العظم الهامشي، ولكن مع عدم وجود دلالة إحصائية فيما يتعلق ببيب الجيب (بد) ومؤشر الركود للأنسجة الرخوة (ري)